Entrada destacada

VISITE URUGUAY

martes, 27 de junio de 2017

UNA PENA MAS El agujero negro de Montevideo La Estación Central cumplió 120 años mientras un histórico litigio la mantiene cerrada.

DESPUÉS DEL FRUSTRADO PLAN FÉNIX

El agujero negro de Montevideo

La Estación Central cumplió 120 años mientras un histórico litigio la mantiene cerrada.
Foto: Fernando Ponzetto
CARLOS CIPRIANI LÓPEZ27 jun 2017
El 23 de junio de 1897 se inauguró la Estación del Ferrocarril Central General Artigas, en la calle La Paz y Paraguay, una obra imponente y peculiar por imponer la yuxtaposición de la ingeniería con la arquitectura ecléctica, de gran riqueza formal según destacan los especialistas, pero a la vez utilitaria, porque el arte y la industria allí se dan la mano, con estilos que van del barroco al renacimiento.
Los 120 años se cumplieron el pasado viernes, sin novedades en cuanto a un proceso judicial interminable, durante el cual la gigantesca edificación permanece casi abandonada y ha sufrido desde actos vandálicos hasta dos incendios que en 2014 y 2016 afectaron seriamente los galpones.
Integantes del Grupo de Pasajeros en defensa de la Estación Central dijeron que deben hacerse arreglos en los techos, que no han merecido refacciones después de las realizadas entre 1999 y 2002, que costaron 20 millones de dólares.
En la actualidad, los cálculos estimativos que ellos realizan establecen que otros 20 millones demandaría un verdadero plan de emergencia, primero que nada para el edificio.
En relación a la playa de maniobras se afirma que está bastante bien debido a que la desmaleza el Ministerio de Transporte y Prefectura tiene guardia. En lo que era la terminal de trenes también hay seguridad para impedir que se reiteren las ocupaciones por parte de indigentes y los incendios.
Esa guardia es contratada (a unos US$ 4.000 al mes) por el Banco Hipotecario, el cual se encarga de costear además algunos trabajos de mantenimiento llevados a cabo por el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, que no han supuesto grandes intervenciones, como confirmó a El País el director nacional de Arquitectura Daoiz Uriarte.
En 1998 AFE había enajenado la Estación Central al BHU, que a la vez se la dejó en comodato hasta 2003 cuando fue determinado el cierre; el frustrado Plan Fénix preveía mantener la Estación y en su entorno construir cuatro edificios, un hotel cinco estrellas y un shopping.
El BHU compró gracias a un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo. En 2001, la recién creada Saduf (sociedad anónima propiedad del BHU) llamó a una licitación que tuvo un solo interesado, la empresa Glenby.
Fuentes del Banco Hipotecario enfatizaron que aún se mantiene una gran confusión pública en cuanto a quién tiene la propiedad del bien.
Desde hace años, no es más el BHU sino la Agencia de Vivienda, dependiente del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. El BHU solo mantiene la calidad de poseedor. Desde su directorio se comunicó a El País que no se harán declaraciones en tanto continúen los procesos ante la Justicia.

Acuerdos y conflictos.

En 2001, la empresa Glemby había llegado a un acuerdo con Saduf para obtener la concesión de la Estación Central y la playa de contenedores por unos 50 años.
En 2003, cuando AFE todavía estaba usando la Estación, en razón de que el BHU no entregó a Glenby los inmuebles, este grupo económico le entabló una demanda.
Como dio cuenta El País en más de una nota, desde esa época hubo una serie de pleitos judiciales por el reclamo de las propiedades, daños y perjuicios, pedidos de rescisión y embargos. En 2011, la Suprema Corte de Justicia instó al Estado a entregarle el predio a Glemby, pero el empresario Fernando Barboni alegó poco después que debido a las demoras ya no aceptaría las propiedades y pediría una indemnización. Todo terminó con el reclamo de Glemby por más de 1.000 millones de dólares.
La empresa de Barboni también había advertido que durante el tiempo en que se demoró la entrega, la Estación Central "sufrió deterioros, robos y daños por terceros, cuando, de acuerdo con lo estipulado, debía ser entregada en buen estado".
Después de sentencias y apelaciones, el caso llegó otra vez a la Suprema Corte de Justicia, que el lunes 5 de octubre de 2015 falló a favor del Estado.
Glemby tendría entonces que recibir los bienes definitivamente y cumplir el contrato, si no lo hacía iba a incurrir en incumplimiento. Y así pasó.
Por lo tanto, otra vez a los tribunales. Se intimó al grupo de Barboni para que cumpliera las obras y esta parte demandó al Estado por resolución de contrato por incumplimiento del BHU.
Los abogados que defienden al banco, los doctores Juan Andrés Ramírez y Gabriel Valentín, reconvinieron entonces por resolución de contrato por incumplimiento del grupo económico de Barboni. Todavía no hay resolución judicial en primera instancia.

AFE.

El edificio proyectado por el arquitecto italiano Luigi Andreoni, declarado Monumento Histórico Nacional en 1975, aparece desde hace un tiempo vallado. La decisión fue tomada cuando autoridades del BHU tomaron conocimiento de que el litigio seguiría extendiéndose, mientras ya las estatuas del físico italiano Alessandro Volta (quien desarrolló la pila eléctrica) y Denis Papin (el inventor de la olla a presión), se quedaron sin pies.
El último tren partió de la Estación el 28 de febrero de 2003 y 14 años después hay quienes mantienen la ilusión que los lleva a trazar planes.
Alfonso Lereté, director de AFE por el Partido Nacional, dijo a El País que presentó una propuesta para que, una vez terminados los juicios, la Estación Central pasara otra vez en comodato a la Administración de Ferrocarriles del Estado.
La idea es desarrollar en conjunto con otros organismos públicos varios proyectos. Para empezar, el retorno de los trenes a la vieja terminal, porque la nueva ha generado distorsiones múltiples, por ejemplo en la venta de boletos.
También se aspira a reinstalar el Museo Ferroviario y que se dé un impulso al turismo sobre vías, con unidades que salgan cada diez o quince días al interior del país.
Asimismo es ambición del proyecto que exista una promoción de corte gastronómico, social y cultural.
La próxima semana es muy probable que se confirme una reunión de Lereté con el intendente de Montevideo, Daniel Martínez.
La comuna tendría interés en participar de la futura Estación Central con un proyecto basado en el éxito que en el barrio Goes sostiene el Mercado Agrícola. También se piensa que la Estación ayudaría a descongestionar Tres Cruces.

domingo, 25 de junio de 2017

FESTEJEN URUGUAYOS

DE COMPETIDORAS, PROVEEDORES Y FUNCIONARIOS

Ancap enfrenta demandas civiles por US$ 73 millones

El Directorio de la empresa duplicó sus provisiones de pagos de juicios en 2016.
El juez Ohanian analiza un reclamo por daños contra Ancap por US$ 62:.Foto: F. Ponzetto
EDUARDO BARRENECHE25 jun 2017
Ancap enfrenta juicios por US$ 73 millones por parte de empresas competidoras, proveedores y funcionarios, según los estados financieros del ejercicio 2016 de la compañía estatal. El informe fue elaborado por la consultora KPMG a pedido del Directorio del organismo público.
Para enfrentar esas demandas, la dirección de Ancap, con el asesoramiento del área jurídica, duplicó la provisión de fondos para juicios. En diciembre de 2015, Ancap destinó el equivalente a US$ 5.200.000 para demandas que podría perder. En 2016, dicha provisión trepó a US$ 10 millones.
"La compañía es parte en diversos juicios, siendo demandada en la mayoría de los mismos, ascendiendo el monto total reclamado a la suma de $ 2.482 millones (US$ 73 millones al tipo de cambio promedio de diciembre de 2016)", señala el documento de Ancap al que tuvo acceso El País.
Advierte que si bien no es posible predecir con suficiente seguridad el resultado final de la mayoría de los procesos judiciales en trámite, sí puede estimarse el resultado desfavorable de alguno de ellos, por lo cual "se realiza la provisión correspondiente".
En sus estados financieros hasta el 31 de diciembre de 2016, Ancap omitió detallar el juicio civil por US$ 62 millones que le inició la empresa Salaur S.A. en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de 1er Turno, cuyo titular es el juez Gabriel Ohanian. Salaur S.A. pretendía fabricar grapa y aceite de pepita de uva, entre otros alcoholes.
Ancap tampoco incluyó una demanda millonaria —no trascendió el monto— iniciada por Nafirey (Grappamiel Vesubio) por entender que la empresa estatal incurrió en competencia desleal.
La empresa CABA S.A., propiedad de Ancap, sí incluyó en sus estados financieros de 2016 la demanda por US$ 62 millones iniciada por Salaur S.A., pero no mencionó el juicio de Nafirey.
En su informe, CABA S.A. señaló que se encuentra involucrada en una acción judicial iniciada por un competidor (Salaur S.A.) que reclama daños y perjuicios derivados de supuestos hechos y omisiones de la administración pública.
El juicio de Salaur S.A., iniciado el 8 de junio de 2009, es contra el Poder Ejecutivo, Ancap y privados (UNIT y empresas vinculadas a la comercialización de bebidas alcohólicas). En una audiencia realizada el 16 de febrero de 2011, la Justicia Civil acogió una excepción solicitada por CABA S.A. Los abogados de dicha empresa entendieron que, por la vía de los hechos, el monto del reclamo de Salaur S.A. se reduce a no más US$ 15 millones.

Desleal.

En una demanda iniciada en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de 3er Turno, a cargo del juez Pablo Eguren Casal, Ancap fue acusada por Nafirey S.A. (Grappamiel Vesubio) de "beneficiar" a su empresa CABA S.A., que también vende grapa miel y grapas, mediante incautaciones y operativos de control a mercaderías de la competencia en las principales cadenas de supermercados del país. "Ancap y CABA S.A. conforman un mismo grupo económico. Donde la primera es controlante de la segunda. Mientras CABA S.A. es competencia directa nuestra, Ancap interviene en el mercado con sus facultades regulatorias e inspectivas y nos perjudica. Ancap tiene intereses inmediatos en beneficiar a CABA S.A.", dice la demanda a la que tuvo acceso El País a través de una de las partes.
El juicio también incluyó un recurso de amparo a la decisión de Ancap de exigir que todas las grapas con miel deberían tener en sus etiquetas el porcentaje de grapa que contienen.
Fuentes del caso indicaron a El País que la grapa miel líder en el mercado es elaborada con grapa —para cumplir con normas UNIT— y miel natural. Sin embargo, CABA S.A. y otras empresas competidoras pretendieron que la grapa miel referente en el mercado debía incluir el 10% de grapa en su bebida, lo cual cambiaría su sabor.
La empresa recordó, en su escrito, que Ancap se encarga de controlar la elaboración de las bebidas alcohólicas en el país, mientras que CABA S.A. también comercializa grapa miel, grapa y ron, entre otras bebidas que contienen alcohol.
Nafirey (Grappamiel Vesubio) posee el 60% del mercado uruguayo y compite con marcas de CABA S.A. y de una decena de pequeñas empresas.
En un hecho kafkiano, los abogados de Ancap utilizaron, en el juicio con Nafirey, los argumentos que Salaur S.A. usó en otra demanda contra el ente, señalaron a El País fuentes del caso.
El 18 de abril de este año, los abogados de Salaur S.A. presentaron un escrito al juez Ohanian donde le solicitaron que el expediente tramitado en el juzgado de Eguren se anexe a su escrito.
Ancap apeló por considerar que ambos juicios no tenían ninguna vinculación. Ohanian entendió lo contrario y no hizo lugar a la posición de Ancap. Posteriormente, emitió un decreto que solicitaba a Eguren una copia de la demanda iniciada por Nafirey S.A. (Grappamiel Vesubio) contra el ente.

EMILIANO LASA MEDALLA DE PLATA EN ASUNCION

Emiliano Lasa fue medalla de plata en el Sudamericano de atletismo de Asunción -

sábado, 24 de junio de 2017

CARLOS GARDEL EN RAdio carve en 1933

La imagen puede contener: 9 personas, personas sonriendo, personas de pie

VIDEO

Suárez y otro picado con los niños

El "Pistolero" volvió a jugar al fútbol en un campito junto a unos niños esta mañana en Lagomar. El delantero del Barcelona le dio una alegría a sus fanáticos.
sáb jun 24 2017 13:44
Casi un año después, Luis Suárez volvió a demostrar que está cerca de sus fanáticos y le dio una alegría a los niños. El "Pistolero" estuvo de visita en una cancha de baby fútbol en Lagomar en la mañana del sábado y disfrutó junto a sus fanáticos.

El 26 de junio pero de 2016, el delantero atajó en un partido junto a unos niños en un campito de Lagomar. Luego se tomó fotos y charló con los niños. En la mañana del sábado la historia se volvió a repetir.

El salteño estuvo esta mañana en las canchas del club Lagomar y compartió momentos con niños de 5 y 6 años que se encontraban entrenando. Otras personas que se encontraban por el lugar se sorprendieron con la presencia del goleador y aprovecharon la ocasión para tomarse fotos y compartir en sus redes.
Un hincha junto a Luis Suárez en las canchas de Lagomar. Foto: @lucas_giroldi